1、不过要说裁判故意偏袒也不太可能，更多是技术层面的误判中国足协应该考虑引进半自动越位系统了，现在这套人工判罚体系确实容易引发争议。 2、当这样一个判罚结果出现后，观战的球迷都很懵，大家都对主裁判的判罚有些不解因为当曼联悍将弗雷德上演恶犯时，主裁判没有任何的表示，最后还给了受伤球员帕雷德斯黄牌，令帕雷德斯染黄了这样的判罚属实有些离谱要知道当弗雷德犯规时，比分为11，并且他身背一张黄牌，经过这次犯规，弗雷德理应被罚下。 3、易边再战，曼联先拔头筹之后竟然在93分钟遭遇绝杀当所有...
某媒体声称“03致意分”被扣并非失误，实际上这是最大的失误且在后续行为如拖鞋上台等操作的合理性也存疑这让人不得不质疑，相关人员是否真的理解比赛规则，还是故意不理解，以此转移视线推卸责任团体项目同样被扣分，但在几乎“送分”的环节出现重大失误，是否应该被追究责任此外，删去澄清视。 “不患寡而患不均”如果引申到足球的判罚领域，则可以理解为裁判执法标准的统一，最多也就是产生执法合理性的质疑，而不会引发太大的争议可现如今，中超联赛自引入VAR视频助理裁判以来，裁判的判罚标准问题VAR...
1、易边再战，曼联先拔头筹之后竟然在93分钟遭遇绝杀当所有人认为比赛就此落定时，戏剧化的一幕发生了，99分钟主裁判吹响比赛结束的哨声，但是VAR给出主裁判提示，有争议判罚，曼联在比赛结束之后获得点球，B费一击制胜，曼联拿下一场充满争议的比赛赛后，主教练索尔斯克亚表示球队表现不佳，其实只配得上。 2、从比赛回放来看，这次判罚确实存在争议边裁举旗示意越位在先，但VAR介入后维持原判，关键争议点在于进攻球员是否处于越位位置获利个人认为这次判罚存在三个问题一是助理裁判第一时间没有果断...
深圳市工业区的升级改造为拆除重建的，更新旧改的专项规划应有明确的产业定位，且应符合《深圳市产业导向目录》。产业导向三大类分为鼓励发展类、限制发展类和禁止发展类三大类鼓励发展类A01 生物产业A02 新能源产业A03 互联网产业A04 新材料产业A05 文化创意产业A06 新一代信息技术产业A07 节能环保产业A08 生命健康产业A09 海洋产业A10 航空航天产业A11 机器人、可穿戴设备和智能装备产业A12 金融业A13 现代物流业A14 软件和信息技术服务业A15 租赁和...
赛后，中足联筹备组裁判部及时组织评议专家组对本轮比赛的争议判罚进行了评议本着公平公正公开的原则，现就公众较为关注。 一 CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛这就是为什么CBA的。 每一组的优胜者与另一组的半决赛的负者进行交*半决赛，两位胜者争夺铜...
